Re: [cisco-ttl] BGP

From: Abdullah Muslumanoglu <engineer_middleeast_at_....>
Date: Fri, 20 Feb 2009 22:22:37 +0000 (GMT)


Cihan,

bu kadar trafikte 2811 hi├ž d├╝┼č├╝nme, 2851 belki yeterli olur ancak, ciscoda performanslar malesef default config olarak, ├╝zerinde hi├ž access-list vb.feature uygulanmadan ve ┬á64 byte packet boyutu hesaplanarak veriliyor, bu da cisconun kag─▒t ├╝zerinde yazan performans de─čerleri ile hi├ž ama hi├ž uyusmuyor..hatta kagitta yazanin direk 4 te 1 ini baz alabilirsin..

biz 7206-G2 nin 70 mbit trafikte, bgp,accesslist, tcp intercept, netflow ┬áfeature lar─▒ ile ├Âzellikle DDOS ataklar─▒nda cpunun tavan yapt─▒─č─▒n─▒ da g├Ârd├╝k,

yine de soyledigin bandwidthlerde 7206 dan a┼ča─č─▒ kullanma, tabi bgp full anons almak da faydal─▒ olacakt─▒r.full bgp i├žin de 1 GB ram tavsiye edilir.

 



From: Cihan Akg├╝n <cihan.akgun_at_zaman.com.tr> To: "cisco-ttl_at_yahoogroups.com" <cisco-ttl_at_yahoogroups.com> Sent: Friday, 20 February, 2009 15:22:06 Subject: [cisco-ttl] BGP

Merhaba;

2 Farkli isp den alinan 200mbpslik linkler ile ortalama bandwidth in 300mbps oldugu fakat bazen maximum 400mbps de goren bir ortamda BGP exchange icin 2811 router kullanmam yeterli olur mu? Yada refurbished 7200 mi kullanmali?

Cevaplar icin simdiden tesekkurler

-cihan

[Non-text portions of this message have been removed]
      

[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Sat Feb 21 2009 - 17:53:38 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : Sat Feb 21 2009 - 17:53:39 CET