Re: [cisco-ttl] BGP Route Secimi

From: Sinan Ilkiz <sinan.ilkiz_at_....>
Date: Tue, 4 Mar 2008 15:17:03 +0200


Ali,

Ic taraftan dis tarafa dogru cikarken size dogru yapilan anonslara farkli local-pref vermen yeterli olacaktir. Ama bunun icin sadece default route almak yeterli olmaz, yeterli load balance'a ulasacak kadar route almalisin (mesela full route).

Is sadece cikis yonunu halletmekle bitmeyebilir, gelis yonu icin de ayarlama yapman gerekir. Bunun icin en az iki tane /24 network kullanman gerekir. Internet dunyasi /24'ten daha kucuk networkleri kabul etmez. Eger tek /24'un varsa o zaman diger hizmet saglayici ile konusup yeni bir /24 alip bir takim hizmetleri (mesela DMZ) yeni network'e gecirmen gerekebilir. Daha sonra bu iki /24'u iki farkli baglantidan farkli sekilde anons ederek (mesela farkli AS_PATH ile) gelis yonu icin de load-balance yapabilirsin.

Bu tip sorular grup icerisinde daha once de gecmisti, arama yaparsan daha detayli bilgi bulabilirsin sanirim. Ayrica hizmet saglayicilarindan da yardim istersen yardimci olacaklardir.

Selamlar.

2008/2/28, Ali Aydemir <alisuayb_at_gmail.com>:
>
> Herkese kolay gelsin,
>
> iki farkli isp ile olan baglantilarimiz uzerinden bgp konusmaktayiz.
> hali hazirda (ic networkumuzden disari cikislar icin) local-preference
> değerini set ederek oncelikli yolu belirliyor ve onun
> route tablosunda default route olmasını sağlıyoruz.
>
> Diger hattin da bos durmasini istemiyoruz. Hic degilse DMZ in cikisini
> birinden
> HTTP trafiginin cikisini birinden yapsak bir nebze verim sagliyacagimiz
> kanaatindeyiz.
>
> Bunun icin izlememiz gereken yol nedir?
>
>
> PBR ile denemelerim sonuç vermedi.
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
> --
> Cisco Teknik Tartisma Listesi (Cisco-ttl)
>
> Bu listede onerilen degisikliklerin uygulanmasindaki tum sorumluluk
> kullaniciya aittir. Liste yoneticileri, oneride bulunan liste uyeleri ya
> da
> bu uyelerin calistigi kuruluslar herhangi bir sekilde sorumlu
> tutulamazlar.
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>

[Non-text portions of this message have been removed] Received on Wed Mar 05 2008 - 11:29:30 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : Wed Mar 05 2008 - 11:29:30 CET