Re: [cisco-ttl] 4500 layer 3 port converting

From: emre aksoy <enisaksoy2000_at_....>
Date: Tue, 26 Jun 2007 23:47:34 -0700 (PDT)


default interface gi 0/0
dedikten sonra tekrar no switchport komutunu deneyelim yine olmaz ise ios versiyonuna bakmak gerek.

Merhaba,

L3 bir switchin interfaceleri L3 veya L2 interfaceler olarak calisabilmektedir. Ancak bu iki fonksiyonu es zamanli olarak yerine getirmesi mumkun degildir. Interface'i L3 olarak kullanmak icin (birine ip adresi vermek, o interface uzerinden routing yapilmasina izin verilmesi anlamina gelmektedir. ) no switchport
ip address x.y.z.t a.b.c.d
seklinde atamalar yapilmasi gerekmektedir.

L2 olarak kullanmak icin ise
no ip address
switchport
switchport mode access (trunk da olabilir) switchport access vlan u
komutlarinin kullanilmasi gereklidir.

Halen bir vlan'e uye access portunu "no switchport " komutu ile "no ip address/ no switchport" statusune getirmekle ilgili bir sikinti olmamasi beklenir. Interface halen bir VLAN'e uye ise L3 yaratilmis "interface VLAN"e ile iliskili oldugu anlamina gelir. Rastladigim bir bug olmamasina ragmen, interface'i default degerlerine getirip tekrar ip adres vermek uzere konfigure edebilirsiniz.

Iyi calismalar.

Merhabalar
4500 layer 3 switch uzerinde herhangi bir gigabit porta ip adresi vermek istediğimde no switch port komutundan sonra bu interface convert edilemez gibi bir uyarı mesajı alıyorum. Bunun nedeni hakkında bilgi verebilirseniz sevinirim. İnterface in bir vlana dahil olması ve bu vlana da bir virtual vlan interface ve ip tanımlı olması benim o interface e ip veremememin nedeni olabilir mi ?
Teşekkürler

[Non-text portions of this message have been removed]

____________ _________ _________ _________ _________ _________ _ Looking for a deal? Find great prices on flights and hotels with Yahoo! FareChase. http://farechase. yahoo.com/

[Non-text portions of this message have been removed]

[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed Jun 27 2007 - 13:25:39 CEST

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : Wed Jun 27 2007 - 13:25:41 CEST