Re: [cisco-ttl] BGP protoloku hk.

From: serhat aslan <serhataslan22_at_....>
Date: Wed Feb 21 2007 - 12:36:37 CET


Merhaba
 Inbound'un onemi var. BGP kullanmadan ISP bazindaki load balancing (en etkin) gwde nat sessionlari tutmasiyla mumkun(gelen giden trafikte asimetriye yol acmamak icin). ve Inbound trafik yonlendirmesinde BGP kullanmadan mudahale edemessiniz.

kolay gelsin,
Serhat Aslan

Sukru Atlandi <satlandi@yahoo.com> wrote:                                  ISP yi yedeklemek istiyorsanřz (inbound veya outbound
 farketmez) BGP kullanmanřz sart degil. LL veye Metro  Ethernet de sart degil.  

 ADSL, G.SHDSL, Frame Relay, Wireless, dial-up etc. ne  ■ekilde isp' ye ba­landř­řnřzřn onemi olmadan bunu  yapabilirsiniz.  

 Bu sekilde calisan cok sayida yer var.  

> Merhaba,
>
> 2 adet ISP den al─▒nan hatlar ile cisco cihaz
> ├╝zerinde bir BGP atonom sistemi failover
> sa─Ÿlayacak ┼Ÿekilde ├žal─▒┼Ÿmas─▒ i├žin
> gereksinimler
> nelerdir. Bu konuda ├Ârnekleri olan arkada┼Ÿlar
> topolojilerini basitce payla┼Ÿabilirlermi?
>
> ─░ncelemlerim sonucu a┼Ÿa─Ÿ─▒daki sonuclara vard─▒m.
> Do─Ÿrulu─Ÿu hakk─▒nda fikirlerinizi bekliyorum:
>
> 1. ─░ki adet C class IP blogu al─▒nmas─▒ ┼Ÿart
> (x.x.x.x/23)
> 2. T├╝rk Telekom G.SHDSL ├╝zerinde BGP protokolu
> ko┼Ÿturmad─▒─Ÿ─▒ i├žin bu iki hatt─▒n LL olmas─▒
> ┼Ÿart
> 3. BGP AS ile ba─Ÿl─▒ bir lokasyonda LAN i├žinde
> bulunan bir makina yine LAN DMZ de olan bir sunucuya
> interneti dola┼Ÿ─▒p sisteme giremez.
>
>
> te┼Ÿekk├╝rler
> iyi ├žal─▒┼Ÿmalar.
>
>
> Alparslan Ozturk
> alparslan_ozturk@yahoo.com
>
>
>
>



> Yahoo! kullaniyor musunuz? http://tr.mail.yahoo.com
> Istenmeyen postadan biktiniz mi? Istenmeyen postadan
> en iyi korunma
> Yahoo! PostaÔ€™da
>
 

 The fish are biting.
 Get more visitors on your site using Yahoo! Search Marketing.  http://searchmarketing.yahoo.com/arp/sponsoredsearch_v2.php  
     
                       

 
---------------------------------

Be a PS3 game guru.
Get your game face on with the latest PS3 news and previews at Yahoo! Games.

[Non-text portions of this message have been removed] Received on Wed Feb 21 12:37:26 2007

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Feb 21 2007 - 12:37:27 CET