Re: [cisco-ttl] Re: Priority queue

From: tayfun guler (taramiko2000@yahoo.com)
Date: Fri May 16 2003 - 07:03:35 GMT

  • Next message: ZaferP@koc.net: "RE: [cisco-ttl] Re: Priority queue"

    sevgili levent bey;
     
    can arkadaşım üstüne alınmış ama esas üstüne alınması gereken benim,pq konusunda sadece unix üzerinde değil microsoft terminaller üzerinde değişik protokelleri ayrı ayrı deneyerek bu sonuca ulaştım.bu denemeleri boş bir kanalda da yapmadım,diğer terminaller üzerinde de upload ve download a asırı derecede yüklendim bu da zaten mrtg de tuttugum raporlara göre deneme süreci icerisinde hattımın yediği droplardan da anlaşılıyor.
     
    tabiki cisco yla filan bir yarışma yapmıyorum,sonuçta uzaya roket fırlatmıyorum belirtmek istediğim sadece ios un da adı üstünde bir os olduğu ve dogal olarak bazı bugların olabileceğiydi,ki bunu da ilker bey son gönderdiği postta belirtmiş.
     
    Sizin gönderdiiniz postta daha önce pq konfigurasyonunu denediğiniz ve basarıya ulastıgınız anlasılıyor,bu konfigurasyonu hangi modellerde hangi ioslarda hangi switchde hangi servisler üzerinde yaptıgınızı detaylı olarak gönderirseniz sevinirim.bu bilgilerden yola çıkarak ben de kendi verilerimle sizinkileri karşılaştırırım,böylece hatalarımı ayıklayarak bilgilerinizden ve tecrübenizden faydalanmak isterim!
     
    sevgiler saygılar iyi çalışmalar
     

    Ilker Temir <itemir@cisco.com> wrote:
    Merhaba Can,

    Priority queueuing (PQ) oldukca eski bir yontem. Saniyorum bu konudaki
    buglari bile artik cozmuyorlar. Acikcasi PQ kullanmanin cok gerekli oldugu
    kanisinda da degilim.

    Cisco'nun bu ve benzeri yontemlerin yerine getirdigi yaklasim MQC - Modular
    QoS CLI. Tek bir arabirimden hemen her QoS ozelligini kontrol edebilmeni
    sagliyor. Ornegin CBWFQ+LLQ vs kullanarak PQ ile yaptigin herseyi ve onun
    yapamadigi bircok seyi yapabilirsin.

    Kolayliklar,

    Ilker

    ----- Original Message -----
    From: "Can Zulaloglu" <zulalogl@hotmail.com>
    To: <cisco-ttl@yahoogroups.com>
    Sent: Friday, May 16, 2003 10:05 AM
    Subject: [cisco-ttl] Re: Priority queue

    | Levent bey, benim mailime cevaben yazmadiginiz icin bu sozleri
    | uzerime alinmam gerekmiyor degil mi?
    |
    | Yok gerekiyorsa cevap vereyim:
    | 1)Queue mantigini bilirim. Congestion olsa da olmasa da o
    | rule "uygulanir". Tek nuans hangi queue'de olursa olsun hat loaded
    | olmadigindan tum paketler sorunsuz gonderilir. Yani sizinde
    | belirttiginiz gibi congestion yoksa queue olayi bir fayda saglamaz.
    |
    | 2)Kullandigimiz queuing mekanizmasi maselef congestion'da high
    | priority sahibi paketlere herdaim oncelik vermiyor. Priority
    | mantigina gore vermesi gerekir ama vermiyor.
    |
    | Selamlar,
    | Can Zulaloglu
    |
    | --- In cisco-ttl@yahoogroups.com, Levent Ogut <levent@n...> wrote:
    | > İlginç bir bakış açısı gerçekten. Cisco becerememiş ve bunu bi tek
    | siz
    | > farkettiniz bunca yıldır :)
    | >
    | > Queue denilen mekanizmayı anlamamış olabilirsiniz , kısaca
    | açıklayayım.
    | >
    | > Herhangi bir queueing mekanizmasınn çalışabilmesi için hattınızın
    | dolu
    | > olması gerklidir.
    | > Hattınız dolu değilse queue'ya girmez (girmesine gerek yoktur) ve
    | > gönderilir.
    | >
    | > Hattınızda congestion ( geçici sıkışmalar) ise ancak o zaman queue
    | > methodlarından birini kullanmanız daha doğrusu hangisini
    | kullandığınız
    | > önem kazanır, hattınız dolu değil, congestion olmuyorsa queue
    | > methodların hiçbirisi size en ufak bir fayda sağlamaz.
    | >
    | > yarı ingilizce yarı türkçe için özür dilerim.
    | >
    | > iyi çalışmalar
    | >
    | > tayfun guler wrote:
    | >
    | > > sevgili can ,
    | > >
    | > > cisco company ios u hangi methodlarla yazıyor tam emin değilim
    | ama:=)
    | > > kendi tecrübelerimden priority queue conf. hiçbir işe
    | yaramadığını
    | > > biliyorum.
    | > >
    | > > iki linux terminali yanyana koydum ve birtanesine sırayla
    | > > ethernet,serial ve hem ethernet hem de serial altında de priority
    | > > tanımladık port eq 3306
    | > >
    | > > ikisini de yarıştırmaya başladım ve eşzamanlı olarak
    | terminallerden
    | > > mysql dump hadisesini incelemeye başladım.
    | > >
    | > > sonuç hiçbir fark yok,ikisi de aynı hızda dump edildi.
    | > >
    | > >
    | > >
    | > > */Can Zulaloglu <zulalogl@h...>/* wrote:
    | > >
    | > > Merhaba,
    | > > Priority queuing ile ilgili bir soru sormak istiyorum:
    | > >
    | > > 2 queue, high ve medium kullandigimizi varsayalim... High
    | queue'de
    | > > paket yok, medium'a geciliyor... medium queue'de 5 paket var,
    | bu
    | > > paketler sira ile cikarken (1,2 ciktiktan sonra) high
    | queue'ye bir
    | > > paket gelirse o paket mi oncelik alir yoksa medium'dakilerin
    | tumu
    | > > bittikten sonra mi high queue kontrol edilir? Demek
    | istedigim, sira
    | > > bir queue'ye geldiginde tum queue tamamlandiktan sonra mi ust
    | > > queueu'ler kontrol edilir yoksa her paketten sonra mi
    | degerlendirme
    | > > yapilir?
    | > >
    | > > Benim dusuncem her paketten sonra degerlendirme yapildigi.
    | Orn:
    | > > high/med/nor/low queue'ler kullaniyoruz, ilk olarak high
    | kontrol
    | > > ediliyor ve record olmadigi goruluyor, medium ve normalde de
    | kayit
    | > > yok... low ise 80 record dolmus durumda.... Simdi... low
    | queue'den
    | > > ilk paket ciktigi anda high queue'ye bir paket geldigini
    | farzedelim.
    | > > Bu durumda benim mantigimda low'daki o paketten sonra high
    | kontrol
    | > > edilir ve high'daki paket low'daki gerikalan paketlerden once
    | gitmis
    | > > olur. Beraber calistigim degerli abilerim ise low queue'nin
    | tamamen
    | > > bosalmadan high'in kontrol edilmeyecegini dusunuyorlar.
    | > >
    | > > Bu konuda detayli bilgi sahibi olan arkadaslar yardimci
    | olabilirler
    | > > mi?
    | > >
    | > > Not: bahsi gecen degerli abilerimden biri, Cemal Gunay'in
    | Devrim beye
    | > > selamini da iletmis olayim bu arada.
    | > >
    | > > Selamlar,
    | > > Can Zulaloglu
    | > >
    | > >
    | > >
    | > >
    | > > Bu listenin Cisco Systems ile dogrudan herhangi bir baglantisi
    | > > bulunmamaktadir.
    | > >
    | > > Listeden cikmak için cisco-ttl-unsubscribe@yahoogroups.com
    | > > adresine bir e-posta gönderebilirsiniz.
    | > >
    | > > Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of
    | > > Service <http://docs.yahoo.com/info/terms/>.
    | > >
    | > > ------------------------------------------------------------------
    | ------
    | > > Do you Yahoo!?
    | > > The New Yahoo! Search
    | > > <http://us.rd.yahoo.com/search/mailsig/*http://search.yahoo.com> -
    |
    | > > Faster. Easier. Bingo.
    | > > *Yahoo! Groups Sponsor*
    | > >
    | <http://rd.yahoo.com/M=251812.3170658.4537139.1261774/D=egroupweb/S=17
    | 05004726:HM/A=1564416/R=0/*http://www.netflix.com/Default?
    | mqso=60164797&partid=3170658>
    | > >
    | > >
    | > >
    | > > Bu listenin Cisco Systems ile dogrudan herhangi bir baglantisi
    | > > bulunmamaktadir.
    | > >
    | > > Listeden cikmak için cisco-ttl-unsubscribe@yahoogroups.com
    | adresine
    | > > bir e-posta gönderebilirsiniz.
    | > >
    | > > Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of
    | Service
    | > > <http://docs.yahoo.com/info/terms/>.
    |
    |
    |
    | Bu listenin Cisco Systems ile dogrudan herhangi bir baglantisi
    bulunmamaktadir.
    |
    | Listeden cikmak için cisco-ttl-unsubscribe@yahoogroups.com adresine bir
    e-posta gönderebilirsiniz.
    |
    | Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
    |
    |
    |

    Yahoo! Groups Sponsor
    Bu listenin Cisco Systems ile dogrudan herhangi bir baglantisi bulunmamaktadir.

    Listeden cikmak için cisco-ttl-unsubscribe@yahoogroups.com adresine bir e-posta gönderebilirsiniz.

    Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.

    ---------------------------------
    Do you Yahoo!?
    The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo.



    This archive was generated by hypermail 2.1.5 : Fri May 16 2003 - 11:04:18 GMT