[cisco-ttl] Re: Priority queue

From: Can Zulaloglu ([email protected])
Date: Fri May 16 2003 - 06:05:14 GMT

  • Next message: Can Zulaloglu: "[cisco-ttl] Re: Priority queue"

    Levent bey, benim mailime cevaben yazmadiginiz icin bu sozleri
    uzerime alinmam gerekmiyor degil mi?

    Yok gerekiyorsa cevap vereyim:
    1)Queue mantigini bilirim. Congestion olsa da olmasa da o
    rule "uygulanir". Tek nuans hangi queue'de olursa olsun hat loaded
    olmadigindan tum paketler sorunsuz gonderilir. Yani sizinde
    belirttiginiz gibi congestion yoksa queue olayi bir fayda saglamaz.

    2)Kullandigimiz queuing mekanizmasi maselef congestion'da high
    priority sahibi paketlere herdaim oncelik vermiyor. Priority
    mantigina gore vermesi gerekir ama vermiyor.

    Selamlar,
    Can Zulaloglu

    --- In [email protected], Levent Ogut <[email protected]> wrote:
    > İlginç bir bakış açısı gerçekten. Cisco becerememiş ve bunu bi tek
    siz
    > farkettiniz bunca yıldır :)
    >
    > Queue denilen mekanizmayı anlamamış olabilirsiniz , kısaca
    açıklayayım.
    >
    > Herhangi bir queueing mekanizmasınn çalışabilmesi için hattınızın
    dolu
    > olması gerklidir.
    > Hattınız dolu değilse queue'ya girmez (girmesine gerek yoktur) ve
    > gönderilir.
    >
    > Hattınızda congestion ( geçici sıkışmalar) ise ancak o zaman queue
    > methodlarından birini kullanmanız daha doğrusu hangisini
    kullandığınız
    > önem kazanır, hattınız dolu değil, congestion olmuyorsa queue
    > methodların hiçbirisi size en ufak bir fayda sağlamaz.
    >
    > yarı ingilizce yarı türkçe için özür dilerim.
    >
    > iyi çalışmalar
    >
    > tayfun guler wrote:
    >
    > > sevgili can ,
    > >
    > > cisco company ios u hangi methodlarla yazıyor tam emin değilim
    ama:=)
    > > kendi tecrübelerimden priority queue conf. hiçbir işe
    yaramadığını
    > > biliyorum.
    > >
    > > iki linux terminali yanyana koydum ve birtanesine sırayla
    > > ethernet,serial ve hem ethernet hem de serial altında de priority
    > > tanımladık port eq 3306
    > >
    > > ikisini de yarıştırmaya başladım ve eşzamanlı olarak
    terminallerden
    > > mysql dump hadisesini incelemeye başladım.
    > >
    > > sonuç hiçbir fark yok,ikisi de aynı hızda dump edildi.
    > >
    > >
    > >
    > > */Can Zulaloglu <[email protected]>/* wrote:
    > >
    > > Merhaba,
    > > Priority queuing ile ilgili bir soru sormak istiyorum:
    > >
    > > 2 queue, high ve medium kullandigimizi varsayalim... High
    queue'de
    > > paket yok, medium'a geciliyor... medium queue'de 5 paket var,
    bu
    > > paketler sira ile cikarken (1,2 ciktiktan sonra) high
    queue'ye bir
    > > paket gelirse o paket mi oncelik alir yoksa medium'dakilerin
    tumu
    > > bittikten sonra mi high queue kontrol edilir? Demek
    istedigim, sira
    > > bir queue'ye geldiginde tum queue tamamlandiktan sonra mi ust
    > > queueu'ler kontrol edilir yoksa her paketten sonra mi
    degerlendirme
    > > yapilir?
    > >
    > > Benim dusuncem her paketten sonra degerlendirme yapildigi.
    Orn:
    > > high/med/nor/low queue'ler kullaniyoruz, ilk olarak high
    kontrol
    > > ediliyor ve record olmadigi goruluyor, medium ve normalde de
    kayit
    > > yok... low ise 80 record dolmus durumda.... Simdi... low
    queue'den
    > > ilk paket ciktigi anda high queue'ye bir paket geldigini
    farzedelim.
    > > Bu durumda benim mantigimda low'daki o paketten sonra high
    kontrol
    > > edilir ve high'daki paket low'daki gerikalan paketlerden once
    gitmis
    > > olur. Beraber calistigim degerli abilerim ise low queue'nin
    tamamen
    > > bosalmadan high'in kontrol edilmeyecegini dusunuyorlar.
    > >
    > > Bu konuda detayli bilgi sahibi olan arkadaslar yardimci
    olabilirler
    > > mi?
    > >
    > > Not: bahsi gecen degerli abilerimden biri, Cemal Gunay'in
    Devrim beye
    > > selamini da iletmis olayim bu arada.
    > >
    > > Selamlar,
    > > Can Zulaloglu
    > >
    > >
    > >
    > >
    > > Bu listenin Cisco Systems ile dogrudan herhangi bir baglantisi
    > > bulunmamaktadir.
    > >
    > > Listeden cikmak için [email protected]
    > > adresine bir e-posta gönderebilirsiniz.
    > >
    > > Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of
    > > Service <http://docs.yahoo.com/info/terms/>.
    > >
    > > ------------------------------------------------------------------
    ------
    > > Do you Yahoo!?
    > > The New Yahoo! Search
    > > <http://us.rd.yahoo.com/search/mailsig/*http://search.yahoo.com> -
     
    > > Faster. Easier. Bingo.
    > > *Yahoo! Groups Sponsor*
    > >
    <http://rd.yahoo.com/M=251812.3170658.4537139.1261774/D=egroupweb/S=17
    05004726:HM/A=1564416/R=0/*http://www.netflix.com/Default?
    mqso=60164797&partid=3170658>
    > >
    > >
    > >
    > > Bu listenin Cisco Systems ile dogrudan herhangi bir baglantisi
    > > bulunmamaktadir.
    > >
    > > Listeden cikmak için [email protected]
    adresine
    > > bir e-posta gönderebilirsiniz.
    > >
    > > Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of
    Service
    > > <http://docs.yahoo.com/info/terms/>.

    ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
    Get A Free Psychic Reading!
    Your Online Answer To Life's Important Questions.
    http://us.click.yahoo.com/aM1XQD/od7FAA/uetFAA/26EolB/TM
    ---------------------------------------------------------------------~->

    Bu listenin Cisco Systems ile dogrudan herhangi bir baglantisi bulunmamaktadir.

    Listeden cikmak için [email protected] adresine bir e-posta gönderebilirsiniz.

    Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/



    This archive was generated by hypermail 2.1.5 : Fri May 16 2003 - 10:06:02 GMT