|
|
Re: [cisco-ttl] Cisco Wireless Controller ý Farklý 2 lokasyondaki AP yi yönetmek için kullanmak?
From: Emre SÜMENGEN <emresumengen_at_....>
Date: Mon, 30 Mar 2009 21:29:48 +0300
Uzerinden biraz zaman gecmis ancak, toplu olarak mesajlari okurken dikkatimi cekti... Yanlis mi biliyorum, AP'ler ile WLC'nin ayni vlan'da olmak zorunda degiller sanki? Bu sadece controller'i Layer2 modunda calistiriyorsaniz bir gereklilik. Hatta, WAN baglantilari sozkonusu oldugunda Layer2 modu tercih edilmemeli diye dusunuyorum. Cunku, LWAPP'lar WLC'yi bulabilmek icin bolca broadcast trafigi yaratacaklardir ve WAN baglantisinda gereksiz trafige sebep olabilir. Bunun yerine, uzak ofiste DHCP sunucuya option 43 ve 60'in tanimlanmasi ve WLC'nin de Layer3 moduna alinmasi yeterli olur. Cumhur bey'in de yazdigi gibi, H-REAP bu tur uygulamalarda cok buyuk avantaj sagliyor. Cunku desteklenmediginde, tum uzak ofis trafigi merkeze kadar (WLC'ye) gelecek ve buradan dagilacaktir. Yani, Ankara'daki wireless client yine Ankara'daki sunucuya ulasmak icin WAN linkini iki kez dolasmak zorunda kalabilir. Yanlis miyim? 2009/3/14 Ahmet KAFTAN <kaftana_at_yahoo.com>
> Merhabalar, [Non-text portions of this message have been removed] Received on Wed Apr 01 2009 - 11:47:22 CEST This archive was generated by hypermail 2.2.0 : Wed Apr 01 2009 - 11:47:23 CEST |