1.layer redundancy i$B+(Bin
2 adet 3550 aras$B)(Bnda etherchannel trunk yap .switchler den 2950 lerden yani iki 3550 yede birer kablo cek .3550 lerden hangisini aktif kullanacaksan onu spanning-tree de primary yani root di$B+(Berinide secondar root yap layer 2 sorunu bu sekil c$B+(Bzer
2.sonras$B)(Bnda layer 3 e gelince arada eigrp ile zaten redundancy vede load balance yapabilirsin ama illa hsrp ile yapacaksak hsrp de active pasif k$B)(Bs$B)(Btlmas$B)(Bn$B)(B kald$B)(Brmak i$B+(Bin 2 adet hsrp group olustur herbir grup i$B+(Bin bir switch aktif olsun sonras$B)(Bnda herhangi bir routing protokulu ile 2 router da aktif aktif kullan$B)(Bl$B)(Br.
her halukarda 1 .ad$B)(Bm$B)(B yapman gerekir sa$B+(Bl$B)(Bkl$B)(B bir topology yada tavsiye
- Original Message ----
From: Ozgur Karatas <kaigeek_at_yahoo.com>
To: cisco-ttl_at_yahoogroups.com
Sent: Wednesday, May 30, 2007 3:18:11 PM
Subject: Re: [cisco-ttl] Re: 3550 redundancy konfigurasyon adimlari
Merhaba,
cevabiniz icin cok tesekkur ederim. HSRP kullanmak istemedigimi soylersem ve iki adet Layer 2, iki adet Layer 3 switche sahip oldugumu varsayarsak;
kullanicilari Layer 2 switch'te toplayip, Layer 2'switchlerden Layer 3'lere fiziksel bir hat cektigimde Layer 3 3550'lerden biri down oldugunda diger Layer 3 3550'den trafigi tasiyamaz miyim? Yani Layer 2 3500'lar uzerinde iki farkli 3550 icin yol gosterebilir miyim?
kolay gelsin,
tekrar tesekkurler.
ergin <ergin_genc_at_yahoo. com> wrote: Merhaba ,
HSRP de bir router ACTIVE , di$B)(Ber routerlar STANDBY router olarak
tan$B+(Bmlan$B+(Br . Router say$B+(Bs$B+(Bnda ,iki diye bir k$B+(Bstlama yoktur.
ACTIVE olan router pasife d$B+d)P+(Bp tekrar active oldu$B)(Bunda , yeniden
ACTIVE olmas$B+(Bn$B+(B istersen , a$B)(Ba$B)C+r(Bda yazd$B+r)C+(Bn komut sat$B+(Br$B+(Bn$B+(B
uygulayabilirsin. AYr$B+(Bca bir manuel m$B+(Bdaheleye gerek kalmaz.
HSRP de bir adet virtual ip se$B+(Bilir ,gelen trafik belli load
balancing metodlar$B+(B ile mevcut routerlar$B+(B da$B)C+r(Bt$B+(Bl$B+(Br.
E$B)(Ber L2 de bir$B)(Beyler yapmak istersen , Spannning Tree ayarlar$B+(B ile
oynayarak , vlanler i$B+(Bin farkl$B+(B root bridge se$B+(Btirebilirsin.
ERG$B*(BN GEN$B*(B
- In cisco-ttl_at_yahoogrou ps.com, Ozgur Karatas <kaigeek@... > wrote:
>
> Selamlar,
> HSRP kullanmak istemiyorum, cunku bildigim kadari ile bir iki
routera izin veriyor.. Ortamda daha fazla router kullanacagim. .
Ayrica sanirim primary router pasif durumdan aktif duruma dondugunde
standby durumunda kaliyor ve bunu degistirmek icin siz elle mudahele
ediyorsunuz. Yani zaten aktif olan bir sekilde pasife dusmus ve
tekrar aktif olmus bir routerin, aktif rol oynamasi icin asagidaki
gibi mudahele gerek;
>
> Switch(config- if)# standby group preempt (delay seconds)
>
> Yanlis mi biliyorum?
>
> Ben daha cok fiziksel bir redundancy planlamayi dusunuyorum. Yani
kullanicilarin toplandigi 2950 L2 switch'ten her iki 3550 L3 switche
fiziksel baglanti saglayarak ve routing, metric ile oynayarak
birinci 3550 down oldugunda paketler 2950'den ikinci 3550'ye gitsin
istiyorum.
>
> Bu durumda; 2950'den birinci 3550'e cektigim fiziksel
baglantilarin bir benzerinin ayni sekilde ikinci 3550'ye de
cekilmesi gerekir mi? 3550'ler arasinda bir baglanti olmali mi?
routing ve metric degerleri nasil planlanmali?
>
> Saygilarimla,
>
> --
> Ozgur Karatas
> CCNA
>
> ozgur@...
> http://www.ozgurkar atas.com/
> --
>
> >From: omr231971 <oyavuz_at_. ...>
> >Date: Thu, 17 May 2007 06:28:40 -0000
>
> Cisco HSRP kullanabilirsin. Pratikte uygulanan ve cisco`nun
tavsiyesi, HSRP group icnde bulunan interface VLAN`larin hepsinin
encapsulation edildigi bir trunk baglantinin iki omurga cihazi
arasinda kurulmasi. Bu konfigurasyonda aktif cihaz devre disi
kalmadan standby cihaz devreye girmez. Direkt bir link yerine alt
katmanda bulunan bir cihaz uzerinden de HSRP olusturulabilir. Bu
durumda omurgadan alt katmanda bulunan cihaza (switch) trunk
baglantilar olusturulur. Burada HSRP multicast udp paketleri alisverisinde
bulunarak her grup icin status durumunu belirler. Her 16
Vlan ID icin bir grup yaratabilirsin. Bu da aslinda bir multicast
grubuna 16 Vlan id = 16 adres demek.
>
>
> ------------ --------- --------- ---
> Building a website is a piece of cake.
> Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online.
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
--
Ozgur Karatas
http://www.ozgurkar atas.com/
--
------------ --------- --------- ---
Boardwalk for $500? In 2007? Ha!
Play Monopoly Here and Now (it's updated for today's economy) at Yahoo! Games.
[Non-text portions of this message have been removed]
[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed May 30 2007 - 21:45:25 CEST