Selam,
LACP destegi olan herhangi iki switch isini
gorecektir. Cisco tarafinda su anda satilan en basit
2950 serisi switchlerde olan bir ozellik bu, hatta
CE500 serilerinde de var.
Wireless bridge'leri switch tarafinda taktigin
portlari channel-group yapmak yeterli, bunu icin
kullanacagin komutlar:
Switch(config)# interface range fastethernet0/1 -2
Switch(config-if)# channel-group 5 mode auto
Bu protokolun asil amaci iki switch arasinda birden
fazla baglantilari birlestirip yuksek hizlar elde
etmek. 2x100Mbps, 4x100Mbps veya 4x1000Mbps.
Yedek amacli yapacagin iki wireless baglantisini bu
sekilde en efektif kullanabilirsin, biri calisirken
neden ikincisi bosta dursun ki? Mesafeye bagli olarak
2x54Mbps bir baglanti soz konusu olabilir, birinin
fail olmasi durumunda da digeri calismaya devam eder.
Yuk dagilimi source MAC veya destination MAC'e gore
flow seklinde olur. port-channel load-balance {dst-mac
| src-mac} komutu ile kendin belirliyorsun. Default
source MAC'tir.
Konu hakkinda daha genis bilgiyi asagdaki link'ten
bulabilirsin:
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps5213/products_configuration_guide_chapter09186a00801cdf8d.html
Ama yuk paylasimi istemiyorum, surekli ilk baglanti
calissin, sadece fail oldugunda ikincisi devreyi
girsin diyorsan, Merkez tarafta yaptigin 1841'li
baglantinin aynisini ikinci bir 1841 ile sube tarafina
yapip, metric'leri farkli iki default route girersin.
iyi calismalar...
- cmesut <cmesut@yahoo.com> wrote:
> Merhaba Selamlar Ayhan Bey
>
> Her iki tarafta kullanilacak olan (merkez switch) ve
> (sube switch)
> tavsiyeniz ne olur ? Birde gereken konfigi biraz
> daha detayladirabilir
> misiniz?
> Tum trafik gidis ve donusu her zaman birincil
> wireless linkten mi
> olur?(istenen bu).. yoksa ikilcil wireless linki de
> trafik
> gidis-donusu kullanir mi randomly gelisiguzel?
>
> Sadece birincil wireless link primary olmali.ikicil
> wireless link
> sadece ve sadece birincil gidince trafik akisini
> uzerine almali ve
> birincil link duzelince tekrar susmali.
>
> Deneme yapabilmem icin ornek config ve switch
> onerisi olabilirse cok
> sevinirim.
>
> Tesekkurlerimle paylastiginiz icin ..Iyi calismalar
> dilerim.
>
>
> --- In cisco-ttl@yahoogroups.com, Ayhan Eraslan
> <ayhane@...> wrote:
> >
> > Slm,
> > 1841 router yerine etherchannel veya LACP gibi
> port
> > aggregation protocol destekleyen iki switch
> kullanarak
> > L2'de hem load balance hem de redundancy
> > saglayabilirisin. Yapman gereken sadece
> switchlerde
> > 1310'larin takili oldugu portlari group yapmak...
> >
> >
> >
> > --- cmesut <cmesut@...> wrote:
> >
> > > Merhaba Arkadaslar
> > >
> > > Merkezde Ispye bagli 1721 router var (Ispye
> wic-1t
> > > v35 serial hdlc
> > > 2048K lease-line modem ile bagli=ip route
> 0.0.0.0
> > > 0.0.0.0 Serial0)
> > >
> > > Sube ile merkez arasinda ise Cisco 1310 Outdoor
> > > wireless bridgeler
> > > baglantiyi kurmakta ve subeyi internete
> cikarmakta.
> > >
> > > Subeyle merkez arasindaki outdoor wireless
> bridgleri
> > > yine yeni outdoor
> > > wireless 1310 serisi bridgler ile yedeklemek
> > > istiyoruz.Subeye 1 adet
> > > 1841 router aldik(2 adet FastEthernet0/0
> > > FastEthernet0/1 mevcut)
> > >
> > > Sube 1841 Router FastEthernet0/0
> ipsi:195.175.175.49
> > > /28
> > > Sube 1841 Router FastEthernet0/1
> ipsi:195.175.175.50
> > > /28
> > > Sube 1310 Outdoor Wireless Birincil Bridge
> > > ipsi:195.175.175.51 /28
> > > (FastEthernet0/0 cross bagli)
> > > Sube 1310 Outdoor Wireless ikincil Bridge
> > > ipsi:195.175.175.52 /28
> > > (FastEthernet0/1 cross bagli)
> > >
> > > Merkez Ispye bagli 1721 Router
> ipsi:195.175.175.53
> > > /28
> > > Subeyi karsilayan Wireless Birincil Bridge
> > > ipsi:195.175.175.54 /28
> > > Subeyi karsilayan Wireless ikincil Bridge
> > > ipsi:195.175.175.55 /28
> > > (Ucude 8 port linksys bir switchde bagli)
> > >
> > >
> > > Sube ve Merkez routerlarda nasil bir
> konfigurasyon
> > > yapmaliyiz ki ,
> > > Subedekiler herzaman yedekli olarak internete
> > > cikabilsinler.Yani
> > > Birincil wireless linki kopunca ikincil wireless
> > > linki devreye girsin.
> > > Ozetle load balance onemli degil redundancy cok
> > > onemli..
> > >
> > > Herkese yorumlari ve tecrubeleri ve paylasimlari
> > > icin simdiden
> > > tesekkur eder iyi calismalar dilerim.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > __________________________________________________
> > Do You Yahoo!?
> > Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam
> protection around
> > http://mail.yahoo.com
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com
--
Cisco Teknik Tartisma Listesi (Cisco-ttl)
Bu listede onerilen degisikliklerin uygulanmasindaki tum sorumluluk
kullaniciya aittir. Liste yoneticileri, oneride bulunan liste uyeleri ya da
bu uyelerin calistigi kuruluslar herhangi bir sekilde sorumlu tutulamazlar.
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/cisco-ttl/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
cisco-ttl-unsubscribe@yahoogroups.com
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
Received on Mon May 1 11:58:29 2006